#
Background
- 以前のEAは、Limit注文であるため Latency を気にする必要はなかった
- 現在のEAは、成行注文であるため Latency を気にする必要が出てきた
#
結果
| Broker |
Tokyo (ms) |
NewYork (ms) |
| exness |
43.31 |
- |
| IC Market |
178.52 |
2.8 |
- 劇的に改善した
- Tokyo: ConoHa, NewYork: Vultr
- $25 支払ってあるので Latency の影響がどの程度かしばらく観察する
#
別の視点
- ConoHa を3年契約したことを後悔している
- 状況は変わる。長期契約は結果的に損をすることが多い
#
ConoHa まとめトク
- インスタンスが変えられない
- 契約更新する場合、discount なしの通常価格で更新される
- 契約更新しない場合、インスタンスが削除される
- 料金は安いが手間がかかる、自由度が低い
- 許容できる期間は “3ヶ月” ぐらい
- これだと discount は少ない + 3ヶ月毎のサーバの再設定が発生する
#
MT5 の運用という面では
- 基本的に海外VPSを使った方が良い
- 国内FX Broker(Oanda)を使うなら国内VPSで良い
- ConoHa の契約が終わったら、exness も Vultr に統合したい
- Region: NewYork, London, Amsterdam あたり